ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

     Научные статьи, представленные для публикации в журнале, проходят предварительную экспертизу (диагностику проводят члены редколлегии – специалисты в соответствующей области) и затем принимаются к публикации в рамках действующей процедуры.

     Требования к оформлению окончательного варианта текста статьи публикуются в каждом номере журнала.

     При принятии рукописной формы статьи пользователи журнала информируют автора о содержании и соответствии основным требованиям, а те недостатки, которые присутствуют в статье, должны быть устранены до рассмотрения автором.

   Затем научная статья рассматривается в соответствии с действующими требованиями членами редколлегии или специалистами в соответствующей области (кандидатами и докторами наук).

    В рецензии должны быть обоснованы важные особенности статьи. В частности, научная новизна, важность изучения вопроса, историческая и фактологическая ценность статьи, правильность указанных цитат, стиль текста, использование литературы последних лет, недостатки статья. По итогам рецензии статье дается общая оценка и редакционной коллегии представляются следующие выводы: рекомендовать к публикации; рекомендовать к публикации после исправления недостатков; быть дополнительно направлено на рассмотрение другому специалисту по соответствующему вопросу; не рекомендуется для печати. Объем обзора не должен быть менее одной страницы.

     Научные статьи, принятые к публикации, но нуждающиеся в изменениях, направляются авторам с рекомендациями рецензента и редактора. Автор обязан исправить имеющиеся недостатки и представить в журнал окончательный вид печатного и электронного текста статьи за своей предыдущей подписью. После исправления имеющихся недостатков научная статья повторно представляется на рецензирование, после чего редколлегия дает разрешение на ее публикацию.

     Статья, получившая положительную рецензию и ее публикация поддержана редколлегией, считается принятой к публикации.

    Процесс рецензирования рукописных статей не является прозрачным. Распространение информации о процессе рецензирования рукописной статьи влечет за собой нарушение авторских прав. Авторы не имеют права копировать текст статьи и использовать его в своих целях.

     Рецензенты, а также члены редколлегии не могут использовать информацию, содержащуюся в тексте рукописи, в своих целях до момента публикации статьи.

     Рецензии в журнале хранятся 5 лет.

     По запросу журнал направит копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.